Недавно мне довелось искать в гугле ради интереса как использовать nfs в среде Windows. Я конечно не тешил себя надеждами найти решение от M$ и оказался прав. Решение от M$ не было, зато было решение от Sun. И тут я понял великую тайну, которую не понимал до этого. Как бы это не звучало, я понял политику M$.
Их политика гласит: "На пофигу что вы там используете, хотите совместимости с нами - подстраивайтесь под нас."
И так, к чему бы это? А к тому, что M$ не хочет работать на совместимость, и все это сказки о сотрудничестве с OpenSource. Им пофигу на более старый протокол, им интересней придумать свое и заставить остальных использовать его. Они занимаются этим везде и всегда. Хотите хранить свою музыку на компьютере - используйте наш формат, а сдругими мы работать не будет, пока вы не придумаете свой костыль. Хотите хранить видео на компьютере? Используйте наш формат, а другие форматы наш проигрыватель не умеет проигрывать, придумайте костыли для него сами.
И тут появляется великий вопрос:"А так ли хороша их операционная система и политика компании?" Ведь взглянув
на все это со стороны выше описанного подхода, можно увидеть, что ОС состоит из полуфункционального обрубка, к которому люди делают костыли. При чем костыли не для получения работоспособной системы, она и так функционирует, а для совместой работы с теми разными форматами данных, с различными протоколами и прочее.
Да, можно обвинить Linux в этом же, но в то же время: nfs поддерживается ядром, ODF принадлежит OpenOffice.org, который есть почти во всех дистрибутивах.
Да, оценка всего этого предвзята и сложна, а может быть не корректна. Но Linux и OpenSource сообщество не навязывает пользователю конкретный протокол, конкретный формат файлов, даже нет стандартного пакета, для установки ПО. И это есть свобода, где каждый выбирает то, что ему нужно, а не серый монолит из костылей.
Их политика гласит: "На пофигу что вы там используете, хотите совместимости с нами - подстраивайтесь под нас."
И так, к чему бы это? А к тому, что M$ не хочет работать на совместимость, и все это сказки о сотрудничестве с OpenSource. Им пофигу на более старый протокол, им интересней придумать свое и заставить остальных использовать его. Они занимаются этим везде и всегда. Хотите хранить свою музыку на компьютере - используйте наш формат, а сдругими мы работать не будет, пока вы не придумаете свой костыль. Хотите хранить видео на компьютере? Используйте наш формат, а другие форматы наш проигрыватель не умеет проигрывать, придумайте костыли для него сами.
И тут появляется великий вопрос:"А так ли хороша их операционная система и политика компании?" Ведь взглянув
на все это со стороны выше описанного подхода, можно увидеть, что ОС состоит из полуфункционального обрубка, к которому люди делают костыли. При чем костыли не для получения работоспособной системы, она и так функционирует, а для совместой работы с теми разными форматами данных, с различными протоколами и прочее.
Да, можно обвинить Linux в этом же, но в то же время: nfs поддерживается ядром, ODF принадлежит OpenOffice.org, который есть почти во всех дистрибутивах.
Да, оценка всего этого предвзята и сложна, а может быть не корректна. Но Linux и OpenSource сообщество не навязывает пользователю конкретный протокол, конкретный формат файлов, даже нет стандартного пакета, для установки ПО. И это есть свобода, где каждый выбирает то, что ему нужно, а не серый монолит из костылей.
